《表1 两组观察指标比较 (n=54, ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中药组方联合连续血液灌流治疗百草枯中毒的疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组Lac、Presepsin、BUN、CK、APACHEⅡ评分及PQ质量浓度比较，采用重复测量设计的方差分析，结果:（1）不同时间点Lac、Presepsin、BUN、CK、APACHEⅡ评分和PQ质量浓度有差异（F=53.017、171.999、427.206、119.700、341.483和553.456，均P=0.000）；（2）两组Lac、Presepsin、BUN、CK、APACHEⅡ评分和PQ质量浓度有差异（F=43.269、30.585、158.280、87.068、262.855和31.582，均P=0.000），治疗组与对照组比较，治疗后Lac、Presepsin、BUN、CK、APACHEⅡ评分和PQ质量浓度比较低，相对治疗效果好；（3）两组Lac、Presepsin、BUN、CK、APACHEⅡ评分和PQ质量浓度变化趋势有差异（F=11.832、9.914、51.248、17.073、60.407和8.537，均P=0.000），见表1和图1、2。