《表4 不同雨峰系数下洪峰水位对比》

《表4 不同雨峰系数下洪峰水位对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《太湖流域平原河网降雨时程分布变化的洪水响应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图3中(a)和(b)分别为工况5、工况6、工况7与工况12、工况13、工况14的洪水过程对比,反映了长、短历时下雨峰位置不同所带来的洪水过程变化。由表4洪峰水位对比情况可以看出,随着雨峰位置的逐渐后移,长历时工况的洪峰水位依次上涨了0.192 m与0.064 m,短历时工况依次上涨了0.060 m与0.064 m。由此可见在其他降雨要素相同的情况下,雨峰位置后移会使得洪峰水位显著升高,这种抬升在长历时降雨中反映更为明显,短历时降雨中影响趋势相同但量值较小。在长历时降雨雨峰之前,区域乃至流域内河道水位均处于缓慢上涨的过程中,如雨峰出现在偏后位置,则水位的上涨程度已较大,此时发生集中降雨会导致较高的水位,因此雨峰偏后的暴雨过程对防洪安全更加不利。雨峰移动的影响在短历时暴雨洪水过程中反映较小,这是由于短历时暴雨本身就可看作一次集中的高强度降水过程,缺乏前期水位抬升过程且历时短,因此雨峰后移并不会使洪峰水位明显抬高。