《表3 两个项目烟气净化和稳定性能比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《垃圾焚烧发电厂超低排放工艺选择与工程案例分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3可以得出，两个项目采用的两种工艺，烟气污染物排放值都远低于《欧盟工业排放指令》（2010/75/EU）标准，浙江项目将SCR布置在袋式器后端，湿法脱酸系统的前端，对于SNCR系统、半干法系统、干法系统以及袋式除尘器系统运行稳定要求高，浙江项目在运行过程中NOx排放值出现了明显上升趋势，是因为催化剂脱硝性能出现了明显的下降。催化剂性能下降主要有以下三个原因:SNCR运行不稳定，SCR入口氨逃逸波动大，SCR反应器内易出现氨过量情况，导致催化剂表面易生成硫酸铵与硫酸氢氨，导致催化剂脱硝性能下降；半干法与干法系统脱酸性能不稳定或现场控制不严格，导致烟气中SO2浓度超标，生成硫酸氢氨，黏附在催化剂表面，引发催化剂中毒；袋式除尘器漏风或滤袋破损，烟气中的粉尘超标，导致催化剂堵塞。