《表7 国外研究多维贫困的前10位高被引论文》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国内外多维贫困研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者统计

国外在该领域的高被引论文与国内的研究热点问题类似，是以探究多维贫困测量方法及对不同类型地区或人群的测量体系构建为主。Alkire与Foster[21]提出了AF方法用于识别和测量多维贫困，其核心为“双临界值”，即首先通过各指标的临界值判断对象在该维度上是否存在贫困，其次设立所有维度的临界值用于判别和度量个人被贫困剥夺的程度，并以美国和印尼为对象进行了实证分析；Duclos等[22]以发展中国家为研究对象，探究了如何对多维贫困户进行分类和提高选择多维贫困线的可靠性，并推导出多维贫困的“临界值”；Mitra等[23]通过对15个发展中国家的残疾人群体经济状况分析发现，该群体往往具有多维贫困程度较高、受教育程度较低、就业率较低以及医疗支出较高等特征，其中40岁以上且有多重残疾的个体更易陷入多维贫困；Nussbaume等[24]建立了以侧重“剥夺获得现代能源服务机会”的多维能源贫困指标（MEPI）体系，该指标体系既反映了能源贫困发生的广度和深度，同时为科学决策提供了新工具。此外，Tsui[25]、Ravallion[26]、Dewilde[27]等学者也从不同方面对多维贫困的测量方法进行了研究。通过比较可以发现，国内外研究多维贫困的热点大体相似，以研究多维贫困的指标体系和测度方法为主，但国内学者更侧重于对农村贫困问题，例如农民工、农户以及贫困县进行探究，而国外学者更侧重于对多维贫困的理论研究和不同视角下的影响因素探究。具体如表7所示。