《表2 两组产妇不良反应发生率对比[n（%）]》

《表2 两组产妇不良反应发生率对比[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒芬太尼腰硬联合阻滞麻醉在剖腹产中的应用及对血液动力学、术后牵拉痛与寒战发生率的影响评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据显示观察组不良反应发生率4.2%，对照组20.0%；P<0.05，见表2。

图表编号XD0086806600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.28
作者石江红
绘制单位贵州省惠水县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对比两组产妇的手术不良反应发生率[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 两组产妇给药期间不良反应发生情况[n=37,n(%)]》2020.04.15
  3. 《表2 两组产妇不良反应发生情况[n(%)]》2019.12.01
  4. 《表2 两组产妇的不良反应发生率比较（n,%)》2020.03.15
  5. 《表2 两组初产妇会阴侧切后的不良反应发生率（n,%)》2020.02.05
  6. 《表3 两组产妇术后不良反应发生率情况[n(%)]》2020.01.25
  7. 《表1 两组产妇不良反应发生率对比[n(%)]》2019.10.20
  8. 《表2 两组产妇护理后不良反应发生情况比较[n(%),%]》2019.10.10
  9. 《表2 两组肥胖产妇麻醉不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  10. 《表5 两组产妇不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.28
  11. 《表2 两组孕产妇不良反应发生情况比较[n（%）]》2019.09.15
  12. 《表4 各组产妇麻醉不良反应发生率对比 (n)》2019.07.01
  13. 《表2 两组产妇止血成功情况、不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.06.18
  14. 《表2 两组产妇不良反应发生情况的比较 (n, %)》2019.05.20
  15. 《表3 两组产妇不良反应发生率比较[n=60, n (%) ]》2019.08.30
  16. 《表2 两组产妇产后不良反应的发生情况对比》2019.04.02
  17. 《表5 两组产妇不良反应总发生率比较[n (%) ]》2019.01.30
  18. 《表2 两组产妇不良反应发生率比较 (n=44, n, %)》2019.04.25
  19. 《表2 两组产妇临床治疗有效率和不良反应发生率对比》2019.03.18
  20. 《表2 两组产妇的不良反应发生情况比较（n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 集成供应链管理目标》 《表3 FEV1/FVC<70%的相关因素二元logistic回归分析（进入）》 《表3 2017年2月至2018年1月DRGs绩效评价、错误率、DRGs综合分值比较》 《表1 引物设计：前交叉韧带损伤后软骨退变和骨性关节炎发生的分子变化》 《表2 感染发生率及护理满意度结果统计》 《表7 塔基顶总作用力计算》 《表1 课堂静默和课堂沉默中学生外显行为表现情况》 《表1 省辖市、省直管县/市级兽医实验室比对项目》 《表2 NBNA对于早产儿神经发育的预测效度》 《表4 12份金样品空白测定值及仪器检出限》