《表2 两组产妇不良反应发生率比较 (n=44, n, %)》

《表2 两组产妇不良反应发生率比较 (n=44, n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《联合应用卡前列甲酯栓与缩宫素对瘢痕子宫剖宫产产后出血的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表2所示，两组产妇不良反应发生率之间比较（13.64%VS 15.91%），差异无统计学意义（P>0.05）。

图表编号XD0033637900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者陈平英
绘制单位南阳市宛城区第一人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=44,n/%）》2020.10.11
  2. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=44,n/%）》2021.01.11
  3. 《表3 两组产妇药品不良反应发生率比较[n(%)]》2020.04.25
  4. 《表2 两组产妇的不良反应发生率比较（n,%)》2020.03.15
  5. 《表2 两组产妇护理后不良反应发生情况比较[n(%),%]》2019.10.10
  6. 《表2 两组肥胖产妇麻醉不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  7. 《表5 两组产妇不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.28
  8. 《表2 两组孕产妇不良反应发生情况比较[n（%）]》2019.09.15
  9. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n=44,n(%)]》2019.09.15
  10. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较(n=44,例)》2019.09.15
  11. 《表2 两组产妇止血成功情况、不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.06.18
  12. 《表3 两组产妇不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  13. 《表2 两组产妇不良反应发生情况的比较 (n, %)》2019.05.20
  14. 《表3 两组产妇不良反应发生率比较[n=60, n (%) ]》2019.08.30
  15. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=44, n (%) ]》2019.08.15
  16. 《表3 两组产妇不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.20
  17. 《表5 两组产妇不良反应总发生率比较[n (%) ]》2019.01.30
  18. 《表3 两组不良反应发生情况比较 (n=44, 例)》2019.01.01
  19. 《表3 对比两组不良反应发生率[n=44, n (%) ]》2018.03.28
  20. 《表2 两组产妇的不良反应发生情况比较（n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)]》 《表1 试验选用钢纤维参数》 《表1 场地边坡分类及分布》 《表1 动力触探试验成果统计对比表》 《表8 地理距离、风投第一大股东持股比例对股票流动性的影响》 《表2 模型预测结果参数：筱溪水电站渗流监测分析与预测》 《表2 4-BP和4-BPAcPA的最大吸收波长及最大摩尔消光系数》 《表3 参试品种 (系) 饲用油菜营养品质》 《表4 3ST6铝合金第二相颗粒SEM-EDS分析Table 4 SEM-EDS analysis of the second phase particles of 3ST6 aluminum alloy》 《表1 计数验证不同稀释倍数各菌株回收比值结果》