《表1 权重及排序：宁波市水运效果评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了确定宁波市水运效果评价体系的权重，本文采取了专家打分法。一共访问了十位来自211学校相关领域的专家学者。通过问卷数据信息处理以后，用YAAHP软件进行运算，指标显著且判断矩阵通过了一致性检验，具体权重结果见下表:
| 图表编号 | XD0086737300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.05 |
| 作者 | 张梦瑶、彭钰 |
| 绘制单位 | 河海大学常州校区企业管理学院、河海大学常州校区企业管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表8 物流企业绩效评价指标权重及层次总排序表》2020.09.01
- 《表3 权重排序：基于偏序集的生物科技企业财务绩效评价研究》2020.08.20
- 《表7 各权重指标排序：微更新背景下社区康体设施评价与优化研究》2021.01.15
- 《表3 第三方物流信息系统评价指标权重及排序》2020.02.28
- 《表9 中医硕士专业学位研究生复试评价指标体系要素权重及排序》2020.04.15
- 《表2 评价指标权重总排序及一致性检验》2020.04.01
- 《表2 评价指标权重及对应排序》2020.08.15
- 《表3 评价指标权重排序及一致性检验》2020.02.10
- 《表1 露天矿爆破效果影响因素权重值及排序》2019.10.25
- 《表1 同权重下和加权后各条目的服务质量评价得分及排序》2019.10.05
- 《表2 宁波市水运效果：宁波市水运效果评价研究》2019.03.05
- 《表6 双语教学效果评价指标的权重及排序》2019.07.25
- 《表6 评价指标权重计算结果及排序》2019.06.28
- 《表5 评价指标权重值及排序》2019.06.01
- 《表2 过程性评价指标要素权重及排序》2019.06.25
- 《表4 各评价层因子权重及排序》2019.01.01
- 《表5 桥墩稳定性评价指标权重及排序》2018.12.25
- 《表1 评价体系中各因素权重及综合排序》2018.05.25
- 《表4 层次排序权重情况：浅析医院科研绩效评价指标体系的构建与应用效果研究》2019.11.12
- 《表1 3 境外经贸合作区金融支持评价的层次总排序及指标权重》2018.09.10