《表5 R2综合分析（成形载荷）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于响应面法的梭床冷挤压过程数值模拟分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过数据分析，表4、5分别为成形载荷的多模型方差分析比较和R2综合分析，表6、7分别为凸模磨损量的多模型方差分析比较和R2综合分析。从表4中可知，二次方模型、三次方模型均非常显著，表5中可知，对于成形载荷的最优响应模型为二次方模型。从表6中可知，线性模型、二次方模型、三次方模型均非常显著，表5中可知，对于凸模磨损量的最优响应模型为二次方模型。另外，R2值越大，说明回归模型的拟合程度越好[6]。从表5和7中可以得出，两个二次方模型的R2值分别为86.52%和99.91%，说明所选模型具有较高的预测精度。