《表4 各方案经济性对比:大规模新能源直流外送系统调相机配置研究》

《表4 各方案经济性对比:大规模新能源直流外送系统调相机配置研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大规模新能源直流外送系统调相机配置研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据调研,目前1台300 Mvar的调相机设备投资为1.10亿元(未包含安装、土建等费用),1台50Mvar的调相机投资为1.58×107元,各方案的经济性对比如表4所示。可以看出,与采用换流站750 kV侧集中配置12台300 Mvar调相机方案相比,采用330 kV和110 kV分散接入方案可分别节省调相机投资成本约36.7%和45.1%,采用小型化调相机分层分散配置方案的经济性更优。