《表2 不同情景的保护效率》

《表2 不同情景的保护效率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于OWA多属性决策的生态系统服务最优保护区选择研究——以渭河流域(关天段)为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

经计算得到保护效率如表2。风险系数可以用于表征偏向情景,本研究中风险系数为0.5时代表4类生态系统服务是“无偏向”的,最优选择区的范围随风险变化呈现为动态变化趋势。风险系数为0.5是将研究选取的4类服务发展平衡化的决策,而根据计算结果,情景6的保护效率最高,且情景6恰好是风险系数为0.5的对应情景,结合空间分布来看,保护区域主要位于研究区的南部和中西部,结合前文的研究结果,保护区域大多分布于固碳量较高的地区,这与固碳服务作为调节服务对生态系统服务价值贡献最高有关,且固碳量高值区和生境质量高值区分布相近,可以看出固碳量较高的地方比较利于生物多样性的保持,但林地虽然固碳能力强,但同时增强了土壤保持,其拦截水流的能力也相应增强,所以削弱了产水服务。城镇面积较大的情景其文化服务将提升,但其他服务随之相应减少,因此根据计算结果综合分析来看,选取情景6为最佳情景,情景6的主要土地利用类型面积(表3)为耕地561.15 km2,林地8 070.34 km2,草地668.66 km2,水体17.19 km2,城镇11.16 km2。