《表1 两组耳鸣患者治疗效果临床对比[n（%）]》
![《表1 两组耳鸣患者治疗效果临床对比[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201923038_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同对照组气滞血瘀型耳鸣患者治疗效果（71.88%）比较，观察组（93.75%）总有效率差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0085556400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 胡红芳 |
| 绘制单位 | 辽宁省东港市中医院眼耳鼻喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026088_02100.gif)
![表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019010_01400.gif)
![表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016027_01400.gif)
![表2 两组气滞血瘀型耳鸣患者不良反应发生率临床对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201923038_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2020.09.18
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2020.10.05
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2020.08.20
- 《表1：治疗效果对比：126例耳鸣患者的神经内科临床治疗研究》2019.08.20
- 《表2 不同听力下降类型耳鸣患者临床治疗效果分析》2019.08.01
- 《表2 两组气滞血瘀型耳鸣患者不良反应发生率临床对比[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比 (n)》2019.05.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.07
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比 (n/%)》2019.04.28
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比 (n, %)》2019.05.06
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比 (n, %)》2019.04.15
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比 (n, %)》2019.02.10
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.26
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.02
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比 (n, %)》2019.02.15
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n/ (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比 (n)》2019.04.30
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比n (%)》2018.01.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2019.09.20