《表2 不同算法重复20次适应度值评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将这三种算法分别运行20次，统计适应度值，经过计算得到的适应度值的平均值、标准值和变异系数。得到表2。
| 图表编号 | XD0085468000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 卢光辉、滕欢、廖寒逊、吴泽穹 |
| 绘制单位 | 四川大学智能电网四川省重点实验室、四川大学智能电网四川省重点实验室、四川大学智能电网四川省重点实验室、国网四川省电力公司信息通信公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表8 目标为（29.20,-0.20,1.80）时五自由度机械臂在7种算法下的适应度比较》2020.10.10
- 《表2 各函数在不同算法、不同维度下的平均最优适应值》2018.03.01
- 《表5 Hailfinder网络不同算法的适应度值》2020.06.01
- 《表3 Insurance网络不同算法的适应度值》2020.06.01
- 《表4 Alarm网络不同算法的适应度值》2020.06.01
- 《表2 Asia网络不同算法的适应度值》2020.06.01
- 《表2 8种算法100次重复实验结果对比》2020.09.01
- 《表1 各算法参数初始值：基于牛顿三次插值的自适应差分进化算法》2020.08.16
- 《表2 30维运行结果：基于牛顿三次插值的自适应差分进化算法》2020.08.16
- 《表1 SO2,NO,NO2不同浓度3次重复测试显示值》2020.08.28
- 《表2 算法适应度值评价：基于改进天牛须搜索算法优化LSSVM短期电力负荷预测方法研究》2020.03.25
- 《表1 不同算法下的适应度值》2020.09.01
- 《表2 各算法适应度值：结合混沌鸟群算法的阴极铜板表面缺陷检测》2020.04.16
- 《表2 算法与适应度参数值对照表》2020.02.25
- 《表1 DE/EDA、JADE、EDA/LS及其变形算法在13个YLL测试题上独立运行30次，每次函数适应值评估次数均达到300000，得到的最优解适应值的中值、均值和方差的统计表》2020.02.01
- 《表2 20次求解中不同算法优化结果对比》2020.01.10
- 《表2 医师1第1次采用不同ROI选取方法两两之间IVIM参数值的可重复性》2019.09.30
- 《表2 算法与适应度参数值对照表》2019.06.25
- 《表2 三种算法20次验证结果分析》2018.12.20
- 《表4 不同T值下30次独立实验的最优目标函数的平均适应值》2019.12.01