《表1 两组患者护理问题发生情况比较表(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组发生静脉炎等护理问题的患者数量为3例，问题发生率为8.8%，明显低于对照组的9例和26.5%，P<0.05，组间对比差异显著，明显有统计学意义（见表1）。
| 图表编号 | XD008545800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.19 |
| 作者 | 王梦杰 |
| 绘制单位 | 洪湖市人民医院胸外普外2科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者口腔健康问题发生率、护理满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202004054_01500.gif)
![表1 两组患者的护理风险事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201922075_01600.gif)
![表1 两组患者护理风险事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201990163_01500.gif)
![表1 两组患者在护理常见问题，投诉，纠纷，以及突发护理安全事件发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201984184_01200.gif)
![表1 两组患者护理后并发症发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201928100_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者口腔健康问题发生率、护理满意度[n(%)]》2020.02.16
- 《表1 两组患者的护理风险事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 两组患者在护理常见问题，投诉，纠纷，以及突发护理安全事件发生率的比较[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 两组患者住院期间护理不当事件发生情况比较（n/%）》2019.10.02
- 《表1 两组患者护理后并发症发生情况比较[n,n(%)]》2019.10.10
- 《表1 统计比较两组患者护理风险事件发生情况[n(%)]》2019.09.18
- 《表1 比较两组患者护理期间风险事件发生情况[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 两组肿瘤住院患者护理后的护理安全问题发生率、护理纠纷事件发生率[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者不同护理后负面心理问题发生率对比[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组患者护理后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.03.16
- 《表2 两组护理问题重复发生情况比较例 (%)》2019.04.26
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两组患者护理不安全事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组患者在产后发生潜在护理问题的数据比较分析 ()》2019.02.20
- 《表2 患者的护理满意度及感染问题发生比较[n (%) ]》2019.03.06
- 《表1 比较两组ICU重症监护清醒患者护理后的不良心理问题发生率[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者护理后并发症发生情况比较[n(%)]》2019.09.23
- 《表1 两组护理质量问题发生次数比较情况/例 (%)》2018.05.05