《表1 两组患者住院期间护理不当事件发生情况比较（n/%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组人工气道护理不当4例，进食不当12例，体位不当9例，食物类型不当11例，对照组工气道护理不当17例，进食不当45例，体位不当32例，食物类型不当47例，观察组数据优于对照组且差异具统计意义，P<0.05，详见表1
| 图表编号 | XD00111258400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.02 |
| 作者 | 张嘉丽、毛俊丹 |
| 绘制单位 | 广东省中山大学附属第五医院、广东省中山大学附属第五医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者住院期间不良出血事件发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202034044_02400.gif)
![表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202034044_02700.gif)
![表1 两组住院期间不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202031094_01300.gif)
![表2 两组患者住院期间不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202006095_01800.gif)
![表2 住院期间两组出现的护理相关差错事件和相关纠纷情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202008043_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者住院期间不良卫生事件发生情况比较》2020.09.25
- 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表2 两组患者住院期间不良出血事件发生情况的比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表1 两组住院期间不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组患者住院期间不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.03.28
- 《表2 住院期间两组出现的护理相关差错事件和相关纠纷情况比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表1 两组患儿住院期间因护理因素导致的不良事件发生率[n(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组患者住院期间护理安全不良事件及并发症发生率比较[n(%)]》2020.05.05
- 《表1 护理后两组患者住院期间护理风险事件的发生率》2020.03.15
- 《表3 两组患者住院和随访期间发生主要心脏事件的比较（n,%)》2020.07.20
- 《表2 两组住院期间护理与治疗依从性及护理差错事件发生率的比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 两组患者住院期间护理不良事件发生情况比较（n=108,n/%）》2020.01.11
- 《表4 两组护理期间不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组患者住院期间夜间安全事件发生率比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患儿护理期间不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.08.10
- 《表1 比较两组患者护理期间风险事件发生情况[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 两组患者住院期间危机事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.14
- 《表2 患者住院期间主要心脏事件发生情况[n (%) ]》2019.07.20
- 《表2 两组患者住院期间不良安全事件的发生情况比较 (例)》2019.04.14
- 《表1 两组患者住院期间护理风险发生情况对比[n(%)]》2019.11.01