《表4 同一参试品种年度间耐冷性鉴定评价结果比较(2014—2018年)》

《表4 同一参试品种年度间耐冷性鉴定评价结果比较(2014—2018年)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《水稻品种抽穗扬花期耐冷性鉴定与评价方法初探》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在保证试验质量的前提下,反映该鉴定方法的稳定性主要有两个方面:一是高山鉴定圃低温处理时不同年份之间的温度是否稳定?从表4可以看出,2014年至2018年低温处理期间高山鉴定圃日平均气温均处于15℃~20℃之间,完全符合试验所需温度条件,说明高山鉴定圃选址准确可靠。二是同一参试品种不同年度之间鉴定结果是否差异过大?由表4可知,笔者以5年来常用对照品种丰两优4号、金优207及鄂晚17为例,鉴定结果均差异较小、评价一致率较高,表明该鉴定方法稳定性好。此外,通过表中数据还可以看出,自2016年引入指示品种检验以来,2016年至2018年均为有效鉴定年份。