《表4 松山试验点不同恢复年限草地植物群落特征比较》

《表4 松山试验点不同恢复年限草地植物群落特征比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《天祝县已垦草原植被恢复试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

由表3看出,大红沟监测点禾本科植被盖度明显提高,受人为耕种作业因素影响,原始植被中的莎草科(矮生嵩草)、豆科(扁蓿豆)等植被盖度明显下降,苦苦菜、蒲公英、香茹等杂草种类增多且盖度明显上升。随着恢复年限的增加,植物种数和植被总盖度逐渐接近于原始植被,分盖度出现较大的差异。频度检测发现,披碱草、针茅等禾本科牧草频度处于相对稳定的上升状态,莎草科和豆科植物出现逐年递增的趋势,马先蒿、蒲公英等杂草类植物频度明显上升,年增幅10%以上。由表4看出,松山监测点禾本科植被盖度明显提高。原始植被中的优势种扁冰、针茅等植被盖度明显下降,但苦苦菜、香茹等杂草盖度明显上升。随着恢复年限的增加,植物种数和植被总盖度逐渐接近于原始植被,分盖度出现较大的差异。频度检测发现,禾本科牧草频度处于相对稳定的上升状态,针茅、委陵菜等植物出现逐年递增的趋势,香茹、苦苦菜等杂草类植物频度明显较原始样地有所上升。