《表1 大红沟试验点不同恢复年限草地植物群落特征比较》

《表1 大红沟试验点不同恢复年限草地植物群落特征比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《天祝县已垦草原植被恢复试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表1、表2可以看出,大红沟监测点种植当年,受人为因素的影响,以垂穗披碱草和甜燕麦为优势种的地上生物量(443 g/m2)和植被盖度(96%)最高,物种数最少(6种),恢复第1年,植被盖度(84%)和优良牧草比例(78%)出现较大回落,恢复第2年和第3年,各项指标又稳步提升,盖度、植物种数和优良牧草比例逐渐接近于原始植被。松山监测点当年以垂穗披碱草和甜燕麦为优势种的地上生物量(356 g/m2)和植被盖度(95%)最高,物种数最少(5种),恢复第1年,植被盖度(77%)和优良牧草比例(80%)出现较大回落,恢复第2年,盖度、植物种数和优良牧草比例接近于原始植被。