《表2 CR组和ICR组患者冠心病病史及冠状动脉病变情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PCI血运重建程度对多支病变冠心病患者平板运动试验的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CR为完全血运重建，ICR为不完全血运重建；TET为平板运动试验

116例患者中PCI前诊断为急性心肌梗死者65例，占56.0%。与CR组比较，ICR组患者三支病变比例、前降支病变比例、回旋支病变比例以及血运重建后Gensini评分均较高，差异具有统计学意义（P均<0.05）；其余资料（包括心肌梗死史比例、TET距离血运重建的时间、左主干病变比例、右冠状动脉病变比例、心肌桥比例及血运重建前Gensini评分）两组间差异无统计学意义（P均>0.05，表2）。