《表2 过热度控制的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种膨胀阀在自携式冷柜的能效影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图3所示为两种不同节流元件随着时间的推移，过热度（Superheat，SH）的对比。系统冷起动后SH会超过25℃，然后随时间下降。从图中分析EXV的初期SH呈现出缓慢的下降趋势，接近目标值以后，SH基本稳定在9℃±0.5℃，花费时间27 min。TEV初期能够以比EEV更快的速度把过热度降低，但是在系统“65”时间点，SH明显有低于目标值的波动，最低为4.4℃。过低的SH使系统进入到了不稳定区域，随后过了20 min的时间才把SH拉到目标区域，最终稳定在9℃±0.2℃，总体消耗时间47 min。主要原因是热力膨胀阀近似于一个比例调节的机构，调节速度确实快，但是容易出现超调，引起系统不稳定的振荡[19]。电子膨胀阀在对应较小蒸发温度时，流量增益会控制得小一些[20]。如表2所示，本次过热度控制精度TEV稍微比EXV更好，因为EXV的方案受到各零部件精度的叠加影响，但是SH稳定的时间EXV快了49%。