《表3 基础回归:P2P网络借贷利率与信用评分——国内外实证比较》

《表3 基础回归:P2P网络借贷利率与信用评分——国内外实证比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《P2P网络借贷利率与信用评分——国内外实证比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**和***分别表示显著性水平为0.1、0.05和0.01。为节省篇幅,未列出t值(其余表与此相同)。

本文的假设1为中国P2P平台借款利率与信用评分之间关系不及国外P2P平台紧密,即国内平台信贷评分对借款利率解释力度不如国外,模型回归结果如表3所示。表3前两列为信用评分与借款利率回归结果,Lending Club的系数与人人贷系数都显著,说明信用评分与借款利率都显著相关。前者系数绝对值大于后者,但相差并不大。在后两列中添加了借款时长、借款金额、无风险利率作为控制变量,两者系数仍显著为负,但人人贷系数大幅减小。表3说明了在考虑款项信息后,人人贷信用评分对借款利率的解释力大大下降,并与本文假设1所假设结果一致,即中国P2P平台借款利率与信用评分之间关系不及国外P2P平台紧密。