《表3 基础回归:P2P网络借贷利率与信用评分——国内外实证比较》
注:*、**和***分别表示显著性水平为0.1、0.05和0.01。为节省篇幅,未列出t值(其余表与此相同)。
本文的假设1为中国P2P平台借款利率与信用评分之间关系不及国外P2P平台紧密,即国内平台信贷评分对借款利率解释力度不如国外,模型回归结果如表3所示。表3前两列为信用评分与借款利率回归结果,Lending Club的系数与人人贷系数都显著,说明信用评分与借款利率都显著相关。前者系数绝对值大于后者,但相差并不大。在后两列中添加了借款时长、借款金额、无风险利率作为控制变量,两者系数仍显著为负,但人人贷系数大幅减小。表3说明了在考虑款项信息后,人人贷信用评分对借款利率的解释力大大下降,并与本文假设1所假设结果一致,即中国P2P平台借款利率与信用评分之间关系不及国外P2P平台紧密。
图表编号 | XD0084911500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.05 |
作者 | 陈中飞、金铭、李小龙 |
绘制单位 | 浙江财经大学金融学院金融系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |