《表9 2014—2016年回归结果》

《表9 2014—2016年回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《其他综合收益的价值相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(2)准则变迁对其他综合收益价值相关性影响的回归结果。如表9所示,在CAS 30号的后的2014—2016年,每股收益EPS回归系数为0.388,每股综合收益CI的回归系数为0.216,均比2010年—2013年的系数得到提高。而且在2014—2016年模型(1)的拟合优度为0.157,模型(2)的拟合优度为0.16,也比2010—2013年的拟合优度要高。说明在CAS30号实施以后,综合收益CI仍然具有价值相关性,并且其相关性得到了提高。说明新政策让综合收益的信息含量得到了提升,并且市场的投资者注意到了综合收益的价值。其他综合收益的系数为0.032,在1%的水平上显著,说明其具有价值相关性。2010—2013年模型(3)回归结果,模型(3)中每股其他综合收益的回归系数为0.0863,且在1%的水平下显著为正,说明其在会计政策改革前也具有价值相关性。在2014—2016年,模型(3)每股其他综合收益的回归系数为0.332,拟合优度为0.166,比较这两个阶段,2014—2016年的回归系数大于2010—2013年的回归系数,并且拟合优度在2014—2016年也大于2010—2013年,说明其他综合收益的增量信息含量得到了提高,价值相关性比原来增强,说明会计准则的改革具有成效,其他综合收益的信息含量被投资者所注意,其他综合收益为信息使用者提供了更丰富、更全面的会计信息。