《表1 4 美国各行政州的体育服务业竞争力指数与排名》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据以上区域体育服务业竞争力评价模型，将美国各州相关数据代入得到各个地区的体育服务业竞争力指数并进行排序。 （表14）
| 图表编号 | XD0084436500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 严文华、杨倩 |
| 绘制单位 | 上海对外经贸大学体育部、上海体育学院经济管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4：美国刑事立法中使用致命武力正当防卫自身研究——基于50个州的考察与发现》2020.08.01
- 《表3：美国刑事立法中使用致命武力正当防卫自身研究——基于50个州的考察与发现》2020.08.01
- 《表2：美国刑事立法中使用致命武力正当防卫自身研究——基于50个州的考察与发现》2020.08.01
- 《表4 2009—2018年中国各行业服务贸易TC指数》2020.10.25
- 《表1 2018年中国和美国旅游服务进出口额及竞争力指数》2020.03.01
- 《表2 1963—1991年间美国部分州的制造业就业人数（万）(4)》2020.07.15
- 《表3 2017年中国与巴基斯坦综合产业竞争力指数排名表》2020.06.26
- 《表1 QS世界大学体育学科排名榜中美国的7所大学排名情况(2017—2019年)》2020.05.01
- 《表2 2017年欧盟、美国和中国服务贸易总额及其细项的竞争力指数(BPM6)》2020.04.10
- 《表4 各项体育基本公共服务供给满意度与需求度得分、期望值及排名》2019.09.25
- 《表4 2009～2016年我国体育用品贸易竞争力指数》2019.05.01
- 《表1 5 区域体育服务业竞争力得分与GDP、人口数量的相关系数》2019.01.01
- 《表1 2018年全球竞争力指数前30位排名 (与2017年相比)》2019.05.25
- 《表1 5 美国竞技体育核心竞争力最底层次 (反映支撑层次) 单排序权重结果》2019.04.15
- 《表1 4 美国竞技体育核心竞争力最底层次 (反映主体层次) 单排序权重结果》2019.04.15
- 《表1 3 美国竞技体育核心竞争力中间层次单排序权重结果 (方根法)》2019.04.15
- 《表1 2 美国竞技体育核心竞争力支撑层判断矩阵B2数值》2019.04.15
- 《表1 0 美国竞技体育核心竞争力中间层次判断矩阵A数值》2019.04.15
- 《表9 美国竞技体育核心竞争力》2019.04.15
- 《表1 6 美国竞技体育核心竞争力总排序权重结果》2019.04.15