《表4 2015年省份数字普惠金融总指数及一级指数前十名排名》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字普惠金融的扶贫效率及其影响因素分析——基于31省市的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：北京数字金融研究中心《数字普惠金融指数》。

第二，当考察普惠金融在农村的扶贫效率时，变量IFDig、IFCredit、DotDen和AreaEmp的系数至少在5%水平下显著，其中DotDen系数为正，其余三者系数为负，如IFDig的系数为负0.11且在5%的水平显著。这表明数字支持服务、普惠信贷和每平方公里金融机构人业人数等对减少低保人数，即帮助扶贫有积极作用。从数字支持服务指数也可以看出，此维度各省市相对差异较小，尤其经济相对落后地区的数字支持服务发展速度更快（表4）。