《表2 大学生创新创业教育培育现状调查的信度分析平均秩检验结果》

《表2 大学生创新创业教育培育现状调查的信度分析平均秩检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大学生创新创业教育培育现状分析及优化路径选择——以保山学院为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
总均值=3.08,a.Kendall的和谐系数W=0.194。

为了检验调查对象的独立性,本文采用Friedman平均秩检验研究各个调查对象之间是否具有相关性。将不同调查对象(共298名)看成不同的控制水平,各个调查对象各选项得分视为观测值,由表2可知,计算评分的总变差为796.778,其中可由不同个体解释的变差为245.028,由随机变动解释的变差为551.75。Friedman平均秩检验的卡方观测值为144.782,概率P值接近0,在给定显著性水平α为0.05的条件下,认为各项目的总体分布存在显著差异,并且协同系数W为0.194,显著小于1,因此认为被调查对象个体间相关性较弱,调查结果的可信度较高。