《表7 模型2多变量回归分析表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《审计在反腐败中作用发挥的影响因素实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别代表系数在1%、5%、10%水平上显著。

审计发现的违法违规问题金额主要影响因素是审计业务处室占比（审计投入因素），审计人员数量（审计力量因素），审计建议被采纳比（审计受重视程度因素），审计机关“一把手”年龄（审计机关领导领导力因素），上年度罚没金额（上年度审计力度），以上因素均有较强的统计上的正影响。审计业务处室占审计机关所有处室的比例越大、审计人员数量越大、被采纳的审计建议与审计机关提出的审计建议比例越大、上年度罚没金额越大，审计发现的违法违规问题金额就越大，审计的揭示作用发挥得就越好，反映出审计工作具有较强的延续性。审计机关“一把手”年龄因素与假设相反，审计机关“一把手”年龄越大，审计发现的违法违规问题金额就越大，审计机关工作性质与其他单位不同，审计机关“一把手”年龄越大，反而越敢于揭示和指出问题。从表面上看，似乎是个悖论，然而深入分析会发现原因是复杂的，中国地方政府审计部门的独立性相对不足，地方审计特别是主要负责人要面对晋升“锦标赛”的压力，地方审计主要负责人为个人晋升考虑，选择可能会有所倾向[22]。