《表1 两组患者的生活质量>6分情况对比[n(%)]》
![《表1 两组患者的生活质量>6分情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201988223_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：（P<0.05）有统计意义。
| 图表编号 | XD008362900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 姚润红、姚丽菠 |
| 绘制单位 | 贵州省骨科医院、贵州省骨科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者生活质量评分情况[，分]（n=72)](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202023012_07200.gif)
![表2 两组患者出院后1个月时的生活质量评分情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008043_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者生活质量评分情况[，分]（n=72)》2020.12.15
- 《表6 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=50)》2020.11.05
- 《表1 对比两组患者的生活质量改善情况（分，)》2020.07.30
- 《表2 两组患者出院后1个月时的生活质量评分情况对比[（±s），分]》2020.03.11
- 《表2 两组患者护理1个月和6个月后的生活质量和心理状态对比(±s,分)》2020.08.20
- 《表3 对比两组患者治疗后生活质量的改善情况(分)》2020.04.25
- 《表3 对比两组患者生活质量评分情况(分)》2020.08.25
- 《表2 两组患者护理6个月后的生活质量评分比较（n=62,，分）》2020.03.21
- 《表2 两组患者的生活质量评分情况对比表（±s，分）》2019.11.20
- 《表1.两组患者神经功能和生活质量对比分析(n=25,,分)》2019.10.15
- 《表1 对比两组干预前、后的生活质量情况(n=36,,分)》2019.09.11
- 《表1 两组患者生活质量改善情况对比(±s,分)》2019.08.09
- 《表2 两组患者生活质量得分情况对比 (分)》2019.06.28
- 《表1 对比两组老年乳腺癌患者的心理状况和生活质量改善情况 (分)》2019.08.25
- 《表1 两组患者的生活质量评分情况对比 (分, ±s)》2019.04.10
- 《表1:对比两组患者生活质量 (n, 分)》2019.05.20
- 《表2 两组患者在护理后生活质量情况的对比 (Mean±SD, 分, n=50)》2019.06.20
- 《表1 两组患者护理前后的生活质量评分情况对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表2 两组患者生活质量情况对比 (±s, 分)》2019.04.23
- 《表3 两组患者的生活质量对比情况[（±s），分]》2019.11.01