《表2 对比两组患者的护理满意度[n(%)]》
![《表2 对比两组患者的护理满意度[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201988192_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组的护理满意度82.5%与研究组的护理满意度94.7%作比较，对照组显著低于研究组，两组间有统计学意义（P<0.05），如表2。
| 图表编号 | XD008355100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 王真、马楠 |
| 绘制单位 | 青岛市海慈医疗集团、青岛市海慈医疗集团 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026074_02500.gif)
![表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201920030_02300.gif)
![表2 两组患者的护理满意度对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201927084_01700.gif)
![表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR201901105_02400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》2020.09.18
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.06.15
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n（%）]》2019.07.03
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》2019.03.20
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.08.25
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.07.20
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.06.20
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组患者护理满意度的对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.07.05
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.06.24
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.05.18
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.10
- 《表2 两组患者护理满意度的对比[n (%) ]》2019.01.29
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者护理满意度的对比 (n, %)》2019.03.30
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.20
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》2019.12.05
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》2019.09.02