《表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》
![《表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026074_02500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肠内免疫营养与全素营养疗法在胃肠道肿瘤患者术后护理中的应用效果比较》
观察组患者的护理满意度高于对照组，且P<0.05，两组患者的数据对比差异具有统计学意义，见表2。
| 图表编号 | XD00229629500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.18 |
| 作者 | 姚婕 |
| 绘制单位 | 句容市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201920030_02300.gif)
![表2 两组患者的护理满意度对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201927084_01700.gif)
![表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR201901105_02400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.06.15
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n（%）]》2019.07.03
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》2019.03.20
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.08.25
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.07.20
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.06.20
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组患者护理满意度的对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.07.05
- 《表2 两组患者的护理满意度对比 (n, %)》2019.06.24
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.05.18
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.10
- 《表2 两组患者护理满意度的对比[n (%) ]》2019.01.29
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者护理满意度的对比 (n, %)》2019.03.30
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.20
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》2019.12.05
- 《表2 两组患者的护理满意度对比[n(%)]》2019.09.02