《表2 危机器官两种算法受照量统计》

《表2 危机器官两种算法受照量统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种子野分割算法制定食管癌调强计划比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Dmax:最大点剂量;Dmean:平均剂量;SS:Smart Sequence;SW:Sliding Wnd

食管癌是我国高发胸部肿瘤之一,放射治疗在治疗中起非常重要的作用[7]。放射治疗从常规放疗到三维适形放射治疗,再到如今的调强放射治疗,技术的更新,使临床治疗有了更大获益,提高了肿瘤靶区剂量,降低了周围正常组织受照量,从而提高肿瘤局部控制率,延长生存时间和改善生活质量[8]。因此,寻找一种高效的治疗方式非常必要,本研究中,Smart Sequence算法生成的放射治疗计划,在保证计划质量的前提下,具有子野数少和机器跳数少的特点,能减少机器硬件损耗,长期生存者更是可降低因散射带来的二次癌概率。然而,由于Smart Sequence算法生成的子野排列顺序比较混乱、不规则,不如Sliding Wnd算法生成子野顺序从左至右,因此在治疗时间上,多叶光栅走位时间较长,运动幅度较大,多叶损耗较大。