《表2 观察组患者与对照组患者卡氏评分对比（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者卡氏评分水平明显优于对照组患者，P<0.05，数据差异具有统计学意义，详情见表2。
| 图表编号 | XD008335600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 商藤藤 |
| 绘制单位 | 吉林市中心医院肿瘤诊治中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 观察组与对照组患者的护理满意度的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201995228_01600.gif)
![表2 观察组与对照组患者护理满意度相对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201919089_02400.gif)
![表2 观察组患者与对照组患者护理满意度对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201945076_01800.gif)
![表2 观察组患者与对照组患者护理满意情况对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201921047_02300.gif)
相关图表
- 《表2 观察组与对照组患者的护理满意度的对比[n(%)]》2019.11.26
- 《表2 观察组与对照组患者护理满意度相对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 观察组患者与对照组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.04
- 《表2 对照组与观察组患者SGRQ生活质量评分对比》2019.06.01
- 《表2 观察组患者与对照组患者护理满意情况对比[n (%) ]》2019.07.21
- 《表2 观察组与对照组患者护理满意度效果对比 (n=50, %)》2019.04.01
- 《表1 观察组与对照组患者生活质量评分对比 (n=50)》2019.04.01
- 《表2 观察组与对照组患者治疗前后血糖水平对比（±s) (n=104)》2019.08.25
- 《表2 对照组与观察组患者糖尿病并发症发病对比表（n/%）》2019.08.25
- 《表2 观察组与对照组患者护理质量评分对比 (n=40, %)》2019.04.01
- 《表1 对比观察组与对照组患者的依从性评分 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表1 两组患者卡氏评分变化数据对比》2019.01.25
- 《表2 观察组与对照组患者术后眼部症状的对比分析 (例, n=44)》2019.01.29
- 《表2 观察组与对照组患者副反应率对比[n (%) ] (n=58)》2019.01.10
- 《表1 观察组与对照组患者护理前后VAS评分对比 (n=56)》2019.02.25
- 《表2 对照组与观察组患者的临床效果对比表[n (%) ]》2018.02.28
- 《表1 观察组患者与对照组患者的治疗效果对比n (%)》2018.04.01
- 《表1 观察组与对照组患者在腰痛评分方面的比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 观察组与对照组ICU患者治疗效果对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 对比观察组与对照组急性脑梗塞患者治疗前后的神经功能缺损评分数值》2018.05.01