《表6 本研究建立的检测方法与国外同类试剂盒比对试验结果》

《表6 本研究建立的检测方法与国外同类试剂盒比对试验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《阿卡斑病毒竞争ELISA抗体检测方法的建立和比较试验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用本研究建立的阿卡斑病毒cELISA抗体检测方法与法国ID VET公司的阿卡斑病毒抗体检测试剂盒同时对85份牛、羊血清样品检测。结果显示,本研究建立的cELISA方法共检出阳性样品53份,阴性样品32份,IDVET试剂盒共检出阳性样品54份,阴性样品31份,经计算二者符合率为91.76%。在7份检测结果不一致的样品中,分别有3份和4份样品经本研究建立的cELISA检测结果分别为阳性和阴性;而经ID VET阿卡斑病毒抗体检测试剂盒检测结果正好相反(表6)。分析认为这可能与两种方法使用的病毒株不同有关,表明本研究建立的阿卡斑病毒cELISA抗体检测方法达到可以替代国外同类产品的要求。