《表2.两种方法下骨质硬化、骨质侵蚀检出率比较 (n=80, %)》

《表2.两种方法下骨质硬化、骨质侵蚀检出率比较 (n=80, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《MRI与CT诊断强直性脊柱炎骶髂关节病变的应用价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过SPSS22.0软件对本研究获取的全部结果实施分析，n、%表示分级结果及骨质硬化、骨质侵蚀检出情况，χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

图表编号XD0082751100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者张月潇
绘制单位大连港医院放射科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种检查方法对颈动脉粥样硬化斑块损伤的检出情况比较（%）》2020.10.01
  2. 《表1 X线片与MRI检出骨质侵蚀病灶状况》2020.10.30
  3. 《表1 两种检查方法对各类心律失常的检出率比较[n(%),n=80]》2020.04.20
  4. 《表1 不同检查方式的骨质病变检出情况比较[n(%)]》2020.05.01
  5. 《表2 两种诊断方式颅底各解剖部位骨质破坏检出率比较例（%）》2020.03.20
  6. 《表2 两种方法对不同肝功能分级的肝硬化患者静脉曲张检出率[n(%)]比较》2020.05.01
  7. 《表1 分析组与参照组病症骨质疏松性隐匿胸腰椎骨折检出率比较[n（%）]》2019.09.01
  8. 《表2 QCT对不同年龄组骨质疏松和骨量减少的检出率比较[例（%）]》2019.07.30
  9. 《表1.两种方法下强直性脊柱炎分级检出情况比较 (n=80, %)》2019.06.15
  10. 《附表2 两种检查方式不同级别骨质病变检出结果 (%)》2019.07.01
  11. 《附表1 两种检查方式骨质病变检出结果 (%)》2019.07.01
  12. 《表1 两组患者肌骨超声骨质侵蚀声像图特征比较》2019.06.15
  13. 《表1 两种检查方法诊断骨质变化的结果统计》2019.04.25
  14. 《表1 两种方法骨质异常检出率比较[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表3 两种脊柱微创手术治疗下骨质疏松性椎体骨折患者伤椎情况比较 (±s)》2019.04.16
  16. 《表2 两种脊柱微创手术治疗下骨质疏松性椎体骨折相关临床指标比较 (±s)》2019.04.16
  17. 《表1 两种方法粥样硬化斑块检出情况[n (%) ]》2019.03.04
  18. 《表2 两种方法对主动脉瓣下狭窄检出率比较[n (%) ]》2019.03.11
  19. 《表4 超声、CT对手腕部骨质侵蚀检出率比较[n (%) ]》2019.05.01
  20. 《表2 两种方式合并症检出率比较[n=80,n(%)]》2019.10.30

随机翻阅

《表1 地基土层分布统计：某竖式垃圾分类转运站结构设计探讨》 《表2 C1和C2参数优化》 《表1 两组手术相关指标水平比较（)》 《表6 大跨楼盖反应谱法计算与有限元法及实测数值对比》 《表3 我国短跑训练研究前沿文献分析表》 《表2 两组患者临床疗效比较[n(%),%]》 《表4 部分市售样品的相似度测定结果Tab.4 Determination of similarity in commercially available samples》 《表7 两种合金在PBS溶液中的溶血率》 《表6 CHF=CHF分子的激发波长随外场F的变化》 《表1 拉伸性能及撕裂力指标变化表》