《表1 2017年安徽省各市科技服务业DEA横向对比结果》

《表1 2017年安徽省各市科技服务业DEA横向对比结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《安徽科技服务业发展效率评估及对策研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1) DEA横向分析结果。技术效率是决策单元(DMU)在一定规模时投入要素的生产效率,是对决策单元的资源配置能力、资源使用效率等多方面能力的综合衡量与评价;纯技术效率是企业由于制度和管理水平等因素影响的生产效率;规模效率是在制度和管理水平一定的前提下,由于规模因素影响生产效率,反映了现有规模与最优规模之间的差异。本文以2017年安徽各市的投入产出指标的DEA效率评估结果为例,比较各城市之间的发展效率(见表1)。可以看出,安徽省内只有阜阳、滁州、六安、芜湖4个市DEA有效,它们的科技服务业产出相对投入已经达到最大,科技服务产业发展过程中效率相对较高,不存在投入过剩或产出不足的问题。对于DEA无效的12个城市,规模报酬递减的城市只有合肥市,说明其规模效率很低,科技服务业资源配置不合理,未能将科技成果更好地转化到实际应用当中。其他规模效率递增的城市,生产规模较小,对科技服务产业的投入不足,尤其是项目研发资金投入和固定资产投入不足,使这些城市的科技服务产业未能实现规模效应,获得最大化产出。蚌埠、淮南、马鞍山和安庆的纯技术效率远小于规模效率,说明这4个城市科技服务业技术水平和创新水平亟待提高,产业链条仍需拓展。