《表4 7月GPT2w模型气压、温度、水汽压的精度统计Tab.4 Accuracy statistics of pressure, temperature and water vapor pressu

《表4 7月GPT2w模型气压、温度、水汽压的精度统计Tab.4 Accuracy statistics of pressure, temperature and water vapor pressu   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《GPT2w模型在南极地区精度分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3和表4为GPT2w模型气压、温度、水汽压的分层分季节Bias和RMS统计结果。从表中可以看出,随着层数(高度)的增加,三者的Bias和RMS均呈现增大的趋势;当到达第7、8层左右,随着高度增加,气压的Bias有减小趋势,其Bias最大出现在第8层(10~15km)左右,数值为7月的41mb左右;温度的Bias逐渐减小为负数,但其绝对值仍远大于地面附近数值,其Bias绝对值最大出现在第9层(15km以上),数值为7月的-45K左右;水汽压的Bias和RMS也有增加趋势,但是没有气压和温度变化显著,其Bias最大出现在第9层(15km以上),数值为7月的38mb。对比发现,在全年时间尺度上,GPT2w在地面附近精度较高,但是随高度增加,精度大致呈下降趋势。GPT2w模型一般提供地面高度的气象参数初值,其他高度气象参数的计算都是从地面进行归算的,随着高度增加,误差会累积,从而导致精度降低。