《表3 吉林省调查地区慢性相关基本公共卫生服务覆盖单因素分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《慢性病管理视角下吉林省基本公共卫生服务覆盖现状及影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a P<0.05；b P<0.01。

单因素结果显示，吉林省≥18岁调查人口慢性病相关基本公共卫生服务利用与调查地区、文化程度、家庭人均收入、社会医疗保险类型、年龄及慢性病患病情况均存在一定程度的相关。控制其他因素后，多因素分析结果显示，城市地区≥18岁调查人口健康体检服务覆盖率较农村地区高（OR=1.50，95%CI=1.38～1.64），血压规范监测与血糖规范监测两项服务与之有相同趋势（OR=2.25，95%CI=1.64～3.70；OR=1.24，95%CI=0.59～2.63）；而城市地区的健康档案建档与高血压健康教育两项服务覆盖率低于农村地区（OR=0.34，95%CI=0.31～0.38；OR=0.62，95%CI=0.50～0.76）。就健康档案建档而言，家庭人均收入较低、农合或城镇居民医疗保险覆盖、≥65岁、患有高血压或糖尿病的调查对象更可能建立健康档案；就健康体检而言，文化程度越高、家庭人均收入较高、城镇职工医疗保险覆盖、35～64岁和≥65岁年龄组、患有高血压或糖尿病的调查对象更可能接受一年内健康体检。而在高血压患者管理方面，除不同调查地区之间的差异外，血压规范监测服务覆盖与高文化程度、城镇职工医疗保险覆盖、年龄呈统计学意义的正相关；高血压健康教育则与家庭人均收入呈负相关。在糖尿病患者管理方面，除地区差异外，血糖规范监测与个人文化程度呈有统计学意义的正相关，但血糖规范监测服务与其他因素无显著相关，这可能归因于调查人口中糖尿病患者的数量偏少。