《表3 两组产妇产后情况、新生儿窒息及1 min Apgar评分比较[±s, 例 (%) ]》

《表3 两组产妇产后情况、新生儿窒息及1 min Apgar评分比较[±s, 例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《IMB引导孕期健康教育配合自由体位分娩对产妇产程及分娩方式的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组产妇的产后出血量、产后出血、会阴撕裂以及新生儿窒息发生率均低于对照组，新生儿1 min Apgar评分高于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表3。

图表编号XD0082215300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者郑君、陈小芳
绘制单位咸宁市第一人民医院产科、咸宁市第一人民医院产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组新生儿出生1min Apgar评分、产后1h VAS评分比较(±s，分)》2020.10.20
  2. 《表1 两组初产妇产后结局及新生儿Apgar评分比较（±s)》2020.09.11
  3. 《表2 两组产妇产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分比较(±s)》2021.03.10
  4. 《表3 两组产妇分娩情况比较及新生儿Apgar评分[n(%),(±s)]》2020.10.01
  5. 《表2 2组产妇时效指标1、5 min新生儿Apgar评分及出生时体重比较(±s)》2021.02.20
  6. 《表1 两组产妇的镇痛效果、产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分比较（±s)》2021.03.20
  7. 《表3 两组产妇分娩方式、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分对比[n(%),±s]》2020.06.10
  8. 《表3 两组经阴道分娩初产妇产后出血量及新生儿1分钟、5分钟Apgar评分比较（s)》2020.06.12
  9. 《表2 两组产妇产程及新生儿出生1、5、10 min Apgar评分的比较（±s)》2020.04.18
  10. 《表2 两组产妇产后情况及新生儿Apgar评分的比较[人数，n(%)]》2020.06.30
  11. 《表2 两组新生儿Apgar评分及产妇产后2 h出血量、产后第2天会阴VAS评分、满意度评分比较（±s)》2020.08.01
  12. 《表3 两组产妇产后2 h出血量及胎儿窘迫、新生儿窒息、宫颈裂伤发生情况比较（n=83)》2020.05.01
  13. 《表3 两组孕妇产后2 h出血量以及新生儿1、5 min Apgar评分比较(±s)》2020.08.20
  14. 《表3 两组阴道分娩产妇产后疲倦感评分、产后出血量、新生儿出生体质量、新生儿1 min Apgar评分比较(±s)》2020.09.01
  15. 《表1 两组产妇产程、产后出血量、新生儿Apgar评分、脐动脉血pH值比较（±s)》2019.07.12
  16. 《表2 100例新生儿Apgar评分和产妇产后疼痛评分（±s)》2019.08.20
  17. 《表5 两组产妇产后出血量、新生儿体质量、Apgar评分比较 (±s)》2019.06.26
  18. 《表4 两组产妇的剖宫产率、产后出血的发生率及其新生儿出生1 min时Apgar评分的异常率[% (n) ]》2019.05.15
  19. 《表2 两组孕产妇产后2 h出血量及新生儿Apgar评分比较 (±s)》2019.04.15
  20. 《表3 2组产妇新生儿产后1 min 5 min的Apgar评分情况比较 (±s, 分)》2019.01.10

随机翻阅

《表1 LAMP1与肿瘤的相关性》 《表2 2010-2019年北京市孕产妇死亡相关影响因素》 《表2 15种苹果属植物的4个cp DNA基因间区的多态性》 《表1 文献报道的国内外外场观测Cl NO2浓度以及Cl NO2产率的结果汇总》 《表2 1998—2018年CSSCI期刊中旅游企业管理研究相关主题分析》 《表4 工况Ⅱ位移值：昆明某石拱桥检测及质量评定》 《表2:2018年首都机场10大航司运行指标》 《表4 指标说明：吉林省提升全要素生产率对策研究》 《表6 地方政府土地出让互动影响模式溢出效应分析结果》 《表7 测试结果：面向大数据的区块链在清算系统中的应用》