《表2 简化BISHOP法和SSR法计算结果的对比》

《表2 简化BISHOP法和SSR法计算结果的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《灌溉对西北干旱荒漠区排土场边坡稳定的影响——以乌海市新星煤矿为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步说明安全系数计算的准确性,采用极限平衡理论,在SLOPE/W软件上利用简化BISHOP法进行安全系数的核算,反复迭代直至前后2次计算结果差值接近,即计算结果收敛,最终得到安全系数[35].简化BISHOP法和SSR法的计算结果如表2所示.表中,5 mm/h,9 h是指以5 mm/h的灌溉强度持续灌溉9 h,其他类似.可以看出,简化BISHOP方法计算得到的安全系数均略低于SSR法的计算结果,平均相对差为2.20%.BISHOP法操作简单,应用较多,但是仅能满足部分平衡条件.SSR法能充分反映复杂实际地质情况,结果更接近实际.可以看出,增加灌溉强度和延长喷灌时间,位移、等效塑像应变贯通区、孔隙水压力等均向不利于边坡稳定的方向发展,特别是灌溉强度的增幅,会对边坡产生较明显的影响.