《表2 三种测量方式检出异常体温次数比较 (次)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《无线连续电子体温监测在危重新生儿护理中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将三种测量方式在固定监测时间36 h内检出的异常体温次数进行比较，无线电子体温计由于它的可持续监测性，在体温>37.5℃，检出的异常次数明显高于水银体温计和直肠温度测量方式，差异有统计学意义（P<0.05），而水银体温计与监护仪直肠测温方式比较，差异无统计学意义（P>0.05）。在低温段≤36.4℃，三种测量方式之间差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。