《表4 四组不同能量模式宫颈癌VMAT计划的机器跳数和执行时间比较》

《表4 四组不同能量模式宫颈癌VMAT计划的机器跳数和执行时间比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《射线能量和均整特性对宫颈癌容积旋转调强计划质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
P1、P2、P3分别为6MV与6FFF、6MV与10MV、10MV与10FFF能量计划配对t检验的P值。

四组计划的机器跳数MU和执行时间DT见表4。机器跳数MU,非均整模式比均整模式高。6 FFF计划比6 MV计划的机器跳数高27.2%,10 FFF计划比10 MV计划的机器跳数高44.2%。6 FFF计划比6 MV计划的执行时间长2.6秒,10 FFF计划比10 MV计划的执行时间长3.9秒。四组计划的执行时间差异不大,差异无统计学意义(P>0.05)。