《表1 治疗床对VMAT放疗剂量衰减的实测值和计划值比较》

《表1 治疗床对VMAT放疗剂量衰减的实测值和计划值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《治疗床及固定装置对容积旋转调强放疗剂量衰减的影响及其校正方法的评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与VPN1比较,a P<0.01;与VPY1比较,b P<0.01,c P>0.05

将固体水分别放置于治疗床的薄、中、厚3个部分,执行无床VMAT计划,实测值和计划值的结果见表1。从表1中可以发现,由于床板对剂量的吸收,使得治疗床的薄、中、厚3个部分的实测值较无床VMAT计划的计划值出现了不同程度的减少。虽然薄、中、厚3个部分执行相同的无床VMAT计划,但由于随着床板厚度的增加,薄、中、厚3个部分对射线的衰减依次增强,导致实测值和计划值的差别分别达到了1.63%、2.18%和3.17%。但当我们使用分别使用薄、中、厚3部分对应的虚拟治疗床对剂量进行校正后,实测值和计划值的差别缩小到了0.36%、0.20%和0.04%。