《表2 自动计划和手动计划的优化次数、设计时间和跳数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于预测剂量引导的宫颈癌自动计划研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图3为自动计划方法和手动计划方法的计划对比图。其中图3a和图3b为其中一个病例计划的横断位剂量分布对比，图3c为该病例的DVH对比。从图中可看出两者在剂量分布和DVH上无明显差异。表1为10例测试病例的自动计划和手动计划剂量学指标比较，从表中可看出两者无明显差异（P>0.05）。表2为10例测试病例计划总跳数、计划优化次数、设计时间对比。从表2可看出两者在计划总跳数上无明显差异（P>0.05），表示两种方式设计出来的计划在治疗时间上无明显差异。自动计划的计划设计平均时间为25.4 min，手动计划为65.8 min。自动计划将计划平均优化次数由手动计划的5次降低到2次。虽然与手动计划相比降低了计划的优化次数，但是自动计划在实际操作过程中并不能保证一次优化完成，仍需要少量的人工干预，尤其是对于拟合效果不够好的股骨头剂量限值往往需要1次到2次的微调。