《表3 CDFI与SMI检测病灶血流的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《联合应用超微血流成像与声触诊组织量化技术诊断乳腺肿瘤的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

[n（%）]

如表3所示，根据Adler分级评估，无论良恶性，CDFI与SMI检测乳腺病灶血流差异均有统计学意义（P<0.001）。根据Adler分级标准观察血管分布，均显示SMI探测血流信号的能力明显高于CDFI（图1～2）。其中，SMI对血流分级为Ⅲ级的恶性病灶灵敏度最高，79.6%的恶性病灶具有丰富血供；而CDFI仅能检测出57.4%的恶性病灶血流分级为Ⅲ级。