《表1 两组产妇促宫颈成熟效果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组产妇的促宫颈成熟有效率为89.3%，观察组产妇的促宫颈成熟有效率为97.6%，在分娩方式的选择上比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00108606900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.08 |
| 作者 | 陈小友、程应凤、江金娜 |
| 绘制单位 | 江西省南昌市新建区人民医院妇产科、江西省南昌市新建区人民医院科教科、江西省南昌市新建区人民医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组促宫颈成熟效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202103012_02100.gif)
![表2 两组初产妇促宫颈成熟效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202034036_00900.gif)
![表2 3组产妇促宫颈成熟效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYLC202023028_02100.gif)
相关图表
- 《表1：两组孕妇促宫颈成熟效果比较（n=35)》2020.12.15
- 《表2 两组促宫颈成熟效果比较[例(%)]》2021.02.01
- 《表2 两组孕产妇促宫颈成熟及引产情况》2021.01.25
- 《表2 两组初产妇促宫颈成熟效果比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 3组产妇促宫颈成熟效果比较[例(%)]》2020.12.10
- 《表1 两组一般资料比较：间苯三酚和山莨菪碱在促宫颈成熟引产产妇中的应用》2021.02.15
- 《表2 两组孕妇促宫颈成熟效果比较》2020.07.25
- 《表1 2组产妇促宫颈成熟效果比较(±s)》2020.03.20
- 《表2 两组促宫颈成熟效果比较例（%）》2019.12.25
- 《表1 两组产妇的促宫颈成熟效果对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组促宫颈成熟治疗效果比较[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟效果对比[n,n(%)]》2019.10.20
- 《表1 两组产妇的促宫颈成熟效果比较（n=75,n/%）》2019.11.01
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟的有效率、引产的成功率及剖宫产率的比较[%(n)]》2019.09.01
- 《表2 两组产妇促宫颈成熟效果比较》2019.08.15
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟前后Bishop评分的比较(分,±s)》2019.09.08
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟总有效率的比较 (n)》2019.05.18
- 《表2 两组促宫颈成熟度效果比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 三组产妇的促宫颈成熟情况比较[例 (%) ]》2019.02.10
- 《表2 3组产妇促宫颈成熟效果比较》2019.11.05