《表4 两组PFS和生存率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
随访3年，观察组PFS显著延长，生存率提高，差异有统计学意义（P<0.05，表4）。
| 图表编号 | XD0081382200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 何林 |
| 绘制单位 | 玉林市第二人民医院肿瘤一区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组患者干预前后PFS评分比较（分，±s)》2020.10.05
- 《表2 两组PFS和OS比较（x±s)》2020.09.28
- 《表2 两组患者PFS和OS时间(月)》2021.03.15
- 《表4 不同病灶组织lncRNA H19相对表达量和血清PSA水平患者术后OS和PFS比较》2021.01.01
- 《表4 两组PFS及不良反应情况比较n(%)》2020.12.31
- 《表3 两组患者PFS和KPS评分比较（n=54，分，±s)》2020.12.15
- 《表2 影响晚期肺腺癌患者PFS生存结局的回归分析》2020.11.28
- 《表4 两组患者复发率和生存率比较[例 (%) ]》2018.06.30
- 《表2 治疗后两组患者1年生存率、2年生存率、3年生存率和4年生存率的比较[%（n)]》2020.03.15
- 《表4 两组OS和PFS比较（±s,n=64)》2020.05.28
- 《表2 两组PFS与生存率对比》2020.01.01
- 《表6 两组PFS和OS分析》2019.12.25
- 《表4 134例早期乳腺癌患者不同术式两组患者总生存率和无病生存率比较》2019.02.26
- 《表4 两组患者随访期间PFS、OS比较》2019.03.15
- 《表4 两组中位PFS、OS、无疾病进展比例及生存率比较[例 (%) ]》2018.05.01
- 《表1 两组NRS、PFS和SF-36评分 (±s) 比较》2018.03.01
- 《表4 两组患者术后3个月生存率和心功能比较》2018.06.10
- 《表4 影响淋巴结内外DLBCL患者OS和PFS的单因素生存分析（P值）》2019.11.25
- 《表4 两组无病生存时间和总生存时间比较》2019.11.01
- 《表4 两组中位PFS和中位OS比较 (月, n=32)》2018.04.05