《表6 两组患者治疗效果比较[例（%）]》

《表6 两组患者治疗效果比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《生物反馈疗法联合高压氧对不完全性脊髓损伤患者康复效果的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）（表6）。

图表编号XD0081364900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.20
作者方芳、赵继华、封亚平、张社敏、谢佳芯
绘制单位中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院颅脑脊髓外科、中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院颅脑脊髓外科、中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院颅脑脊髓外科、中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院颅脑脊髓外科、中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院颅脑脊髓外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[例（%）]》2020.10.05
  2. 《表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.08.08
  3. 《表2 两组患者治疗效果比较(例，%)》2020.12.20
  4. 《表6 A组、B组患者治疗效果比较[例(%)]》2021.01.20
  5. 《表6 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》2018.06.25
  6. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  7. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  8. 《表2 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  9. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  10. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  11. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  12. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  13. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  15. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  16. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  18. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  19. 《表2 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.11.01
  20. 《表1 两组患者治疗效果比较 (例)》2018.12.26

随机翻阅

《表1 幻想悦游股东出资数额及比例》 《表5 建立有限元模型参数输入》 《表3 两组患者PaO2、PaCO2水平比较（±s,mm Hg)》 《表3 已做/未做尸检对得出医疗损害司法鉴定结论的影响》 《表1 管道焊缝参数：X80油气管道焊缝双裂纹干涉效应多场耦合数值模拟方法》 《表2 知识项目映射：基于多重智能算法的个性化学习路径推荐模型》 《表1 两组患者术后肛门排气时间、住院天数及住院费用的比较》 《吊环和吊环耳荐用接触面半径 (续) (API规范, 1985.5)》 《表1 2014年4月23日沙尘天气期间两站PM10质量浓度及对应的气象要素特征》 《表2 南亚各国水资源概况[3]Table 2 Overview of the water resources in South Asian countries[3]》