《表6 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》

《表6 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氯沙坦钾对高血压伴糖尿病患者hs-CRP、NO及内皮素-1的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组患者的治疗总有效率为79.07%，明显低于观察组的90.70%，差异有统计学意义（χ2=3.985，P=0.037<0.05），见表6。

图表编号XD0023570900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.25
作者李旭东、杨云、张丽
绘制单位东莞市虎门医院心血管内科、东莞市虎门医院心血管内科、东莞市虎门医院心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较[例(%)]》2020.04.25
  2. 《表2 两组患者治疗后临床效果的比较（例）》2020.08.08
  3. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较(例)》2020.06.10
  4. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[例(%)]》2020.08.25
  5. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[例（%）]》2020.02.25
  6. 《表1 两组高位肛瘘患者的临床治疗效果比较（例/%）》2019.12.10
  7. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较(例)》2020.01.10
  8. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[例（%）]》2019.08.01
  9. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》2019.05.10
  10. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较例 (%)》2019.04.26
  11. 《附表1 两组患者的临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.05.01
  12. 《表1 比较两组患者的临床治疗效果[例 (%) ]》2019.04.30
  13. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》2019.04.10
  14. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》2018.11.10
  15. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.10.25
  16. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.10.15
  17. 《表1 两组治疗效果比较：支撑喉镜联合内镜治疗42例声带息肉患者的临床效果研究》2019.11.25
  18. 《表3 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  19. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  20. 《表3 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20

随机翻阅

《表2 有效样本的执教学科分布》 《表1 两组干预前后VAS评分的比较（分，±s)》 《表4 文字量与产品类型对购买意愿的影响》 《表4 竹炭掺量对保温砖导热系数的影响》 《表1 各组宫颈癌HeLa细胞增殖情况》 《表1 Group A和Group B》 《表1 两组一般情况、围生期情况、父母情况及家庭情况单因素分析（n=60,n)》 《表1 两组病历缺陷比较[n=180, n (%) ]》 《表2 教师参与体育持续时间》 《表2 2012～2016年广西城乡卫生人员数变化情况人》