《表1 2 组患者SDS评分对比 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理护理在改善女性更年期抑郁症状中的应用价值探讨》
2组干预间SDS评分无明显差异（P>0.05）；观察组干预后SDS评分低于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0081313700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.20 |
| 作者 | 郑莉娜 |
| 绘制单位 | 吉安市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者SAS和SDS评分对比[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007040_02200.gif)
![表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028047_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比(±s,分)》2020.09.28
- 《表2 两组患者SDS评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
- 《表2 两组患者SAS、SDS评分对比（±s，分）》2020.06.01
- 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比（±s，分）》2019.09.08
- 《表1 2 组患者SAS SDS评分对比（±s，分）》2019.08.20
- 《表1 2组患者护理前后SDS SAS评分对比（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 两组患者SAS、SDS、PSQI评分对比[分，(±s)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.16
- 《表1 2组患者干预前后SAS评分SDS评分及依从性评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表1 2组患者护理前后SAS与SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表1 2组患者护理前后SAS评分与SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表1 2组患者的SAS SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表2 2组患者SAS、SDS评分及护理满意评分对比 (分, ±s)》2019.05.05
- 《表1 2 组患者干预前后SAS和SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表1 2组皮肤疮疡患者护理前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表1 2组患者护理前后SAS SDS评分对比（±s，分）》2019.12.20
- 《表2 2组患者SAS SDS评分对比（±s，分）》2019.12.20
- 《表2 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比 (±s, 分)》2018.06.30