《表1 2组感染发生率热原反应发生率及消毒合格率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例 （%）
护理组患者感染发生率和热原反应发生率低于对比组，消毒合格率高于对比组，差异具统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0081284000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 王霞、李小红 |
| 绘制单位 | 武汉科技大学附属天佑医院、武汉科技大学附属天佑医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组消毒物品配备合格率、患者切口感染率、多重耐药菌感染率情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYHL202006024_02100.gif)
![表1 两组手术器械清洗消毒效果、临床医生满意度及医院感染发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202014025_02200.gif)
![表1 两组不良事件发生率、投诉率及护理质量合格率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202001022_01900.gif)
![表1 风管组和对照组投诉率和不良反应的发生率以及安全质量的合格率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201929004_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者不良反应发生率、肺部感染发生率和住院时间对比》2020.10.10
- 《表2 2组消毒物品配备合格率、患者切口感染率、多重耐药菌感染率情况比较[例（%）]》2020.11.20
- 《表1 两组手术器械清洗消毒效果、临床医生满意度及医院感染发生率比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 2组消毒质量合格率和护理风险发生率比较（%）》2020.08.30
- 《表1 两组不良事件发生率、投诉率及护理质量合格率对比[n(%)]》2020.01.05
- 《表1 风管组和对照组投诉率和不良反应的发生率以及安全质量的合格率对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组感染、病原菌检出及消毒合格情况对比[n(%)]》2019.09.27
- 《表1 对照组与观察组病原微生物检出率、感染率及消毒合格率比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 手术器械清洗合格率、消毒合格率、感染事件发生率情况比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者的感染事件、热源反应、消毒达标率对比（n=40)》2019.07.24
- 《表1 对比两组外来手术器械消毒合格率、差错发生率[n (%) ]》2019.06.10
- 《附表1 两组病人血液净化时感染及热源反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两个阶段的消毒合格率及院内感染率对比表》2019.06.05
- 《表1 两组患者尿路感染发生率、样本采集合格率、反复插管发生率对比[n (%) ]》2019.04.05
- 《表2 热原反应发生率实施前后比较》2019.03.14
- 《表2 风险事件发生率及消毒监测合格率比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表2 两组在临床消毒质量合格率、护理风险发生率方面情况比较》2019.01.09
- 《表1 两组患者术后感染的发生率及不良反应的发生率[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 两组患儿处方合格率、不良反应发生情况及病程的比较》2019.02.25
- 《表3 2组胃肠道不良反应及肺部、肠道感染发生率比较[n (%) ]》2018.10.15