《表3 甲状腺结节CEUS情况比较》

《表3 甲状腺结节CEUS情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声造影联合甲状腺影像报告和数据系统分级对甲状腺结节的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表3。甲状腺结节在CEUS模式下，针对增强强度、增强模式，增强均匀度及增强时间、廓清时间，差异均有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0081172000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者王泽、杨小欢
绘制单位山西医科大学第二医院超声科、山西医科大学第二医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1.MV技术、CEUS、常规超声诊断甲状腺结节良恶性与病理结果对比》2020.10.25
  2. 《表2 两组结节Galectin-3表达和CEUS检查的比较》2021.01.25
  3. 《表1 TI-RADS分类、RTE、CEUS诊断伴微钙化甲状腺结节良恶性情况比较[个(%)]》2020.11.25
  4. 《表4 调整后TI-RADS 4类甲状腺结节的诊断效能及与CEUS诊断效能的比较》2020.03.18
  5. 《表2 CEUS与病理结果在TI-RADS 4类甲状腺结节的对照（个）》2020.03.18
  6. 《表3 CEUS对TI-RADS 4类甲状腺结节的诊断效能》2020.03.18
  7. 《表2 CEUS征象评分、ACR TI-RADS分级评分诊断恶性甲状腺结节的效能》2020.03.15
  8. 《表3 不同CEUS征象对恶性甲状腺结节诊断的影响》2020.03.15
  9. 《表1 良恶性甲状腺结节各项CEUS征象比较》2020.03.15
  10. 《表1 CEUS、FNA及两者联合应用对桥本甲状腺炎合并结节良恶性的诊断情况》2019.12.01
  11. 《表2 两组结节消融后24个月CEUS示复发率情况比较[n(%)]》2019.10.05
  12. 《表1 两组结节消融后3个月CEUS示完全消融情况比较[n(%)]》2019.10.05
  13. 《表4 TI-RADS分类联合CEUS对甲状腺实性低回声结节的诊断结果》2019.06.15
  14. 《表3 二维彩超联合CEUS诊断甲状腺良恶性结节与病理结果比较》2019.02.16
  15. 《表2 甲状腺良恶性结节CEUS观察指标比较》2019.02.16
  16. 《表3 甲状腺良性结节与周围正常甲状腺组织CEUS定量参数比较 (±s)》2019.01.20
  17. 《表2 甲状腺恶性结节与周围正常甲状腺组织CEUS定量参数比较 (±s)》2019.01.20
  18. 《表4 甲状腺良、恶性结节CEUS定量参数比较 (±s)》2019.01.20
  19. 《表1 误诊的19例甲状腺良性结节CEUS图像特征》2019.02.28
  20. 《表2 CEUS诊断甲状腺结节的结果》2018.10.01

随机翻阅

《表2 三种减排方式对比：碳税政策下供应链碳减排研究》 《表1 TBM组与对照组3种方法检测结果》 《表1《浩瀚的星空》学习评价表》 《表6 7个样品的SNP相似性评估结果》 《表3 燃煤电厂大气汞控制技术指标权重专家问卷调研结果》 《表1 两组老年人干预前后的DESS评分变化比较[（±s），分]》 《表3 抗菌海绵衬垫组三文鱼肉的质构变化》 《表3 经营期望顺差与企业商业腐败行为 (分组回归)》 《表6 填充剂种类不同时对布洛芬溶出度的测定结果》 《附表:国家社科基金广告相关立项项目一览表》