《表2：总和生育率的估计结果（N=62)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会保障、生育补贴与生育水平——基于社会养老保险与公共教育支出的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在1%、5%和10%的水平下显著，括号内为标准误。

从其他控制变量来看，城镇化率和人均产出对生育水平有显著的负向影响，说明城镇化和经济发展也对生育产生挤占效应。这可从以下几方面进行解释：第一，伴随着城镇化进程和经济发展水平的加快与提高，人们对工业品和服务品的需求增加，直接导致生育所需的物质成本增加；第二，二、三产业的就业方式引致生育的机会成本增加，从而削弱女性生育动机；第三，自我实现生育观念的兴起与发展导致生育的投资属性降低、生育的消费属性增加和民众注重物质消费的文化形成，即在相同的生育成本-收益下，人们更看重自身发展、闲暇获取以及非生育性消费；第四，人口流动频繁、技术进步和不稳定的婚姻状况，导致生育水平进一步下降；最后，城镇化和经济发展水平还可能通过社会化大生产下的社会养老保险制度与老龄化趋势进一步强化低生育。